Obávam sa, že poznámka je vcelku na mieste. Monitor je vlastne len zobrazovač a je jedno akú má velkosť a aké rozlíšenie...
TV nezávisle na rozlíšení a velkosti má vždy televízny tuner. Je už jedno či analógový, DVB­-C, DVB­-T alebo DVB­-S­/S2... Je pravda, že je tu ešte jedna hybridná kategória, monitor s TV tunerom, ale určite nie je kategória TV bez televízneho tuneru...

Veskrze souhlasím.

Jinak kategorie monitor s TV tunerem je sice divná kategorie, ale pokud jsem správně pochopil, pak dalším rozdílem ­(kromě kanálového voliče­) je kvalita provedení. TV jsou více optimalizovány pro sledování filmů a jsou koncipovány i s ohledem na vzdálenost, ve které uživatelé běžně sedí tak 1, 1.5 a více metrů. Monitory by měly být optimalizovány práci kdy uživatel sedí před klávesnicí od monitoru do 1 metru ­(obvykle okolo 60 cm­)... U TV se ohledně hledí na design, u monitorů už méně... a další rozdíly, když opomeneme výjimky co potvrzují pravidlo.

V každém případě, jak píšete, neexistuje TV bez kanálového voliče. Z tohoto pohledu pak přímo nenávidím označení LED TV, kdy docházení k nesprávnému označení výrobku. Zatím jsem totiž nevyděl žádnou domácí LED TV a ani venkovní ­( nevyplatí se integrovat venkovní panel s kanálovým voličem, používají se maximálně externí ­), i když tu si umím představit.

Súhlasím, aj keď vhodnou kalibráciou sa dá použiť aj TV, dokonca aj s vačšou uhlopriečkou, ako monitor. Sám využívam LG 42LE8500 tiež ako monitor k HTPC Fujitsu Siemens a pri vzialenosti do 1 metra som pri prepojení pomocou HDMI spokojný. Samozrejme že pri predtým používanom 22­" monitorom LG nie je obraz pri obsahu v nižšom rozlíšení porovnateľný. Desing neriešim, ten sa mi zdá v poslednom čase vcelku oku lahodiaci.

A čo sa týka samotného označenia ­- LED TV, je podobne zavádzajúce ako: ­"kúpil som si satelit­"... Satelity sú zaparkované na svojej obežnej dráhe a LCD displej TV je z tekutých kryštálov a len používana LED na podsvietenie. LED sú v súčasnej dobe príliš veľké, aby sa z nich dali vyrobiť jednotlivé pixely do bežného televízoru. Dajú sa však použiť na veľké obrazovky na športoviská a reklamné plochy.

Ano, technologie se velmi přibližují a je jen otázkou času kdy splynou natolik, že nebude významnějších rozdílů. Ze setrvačnosti ovšem budou dále děleny na Monitory a TV mimo jiné i z marketingových důvodů...

Označení ­"Satelit­" výrobci u svých produktů nepoužívají oproti ­"LED TV­". U satelitů se objevují názvy ­"Satelitní komplet­", ­"Satelitní přijímač­" a podobně. Naproti tomu u TV s LED podsvícením jsou produkty nazývány přímo ­"LED TV­" nebo dokonce ­"3D LED TV­" což si myslím že není správně ani správné... Tuto situaci bych spíš přirovnal k nekonzistenci používání jednotek datového objemu kB ­(1000 B­) vs KiB ­(1024 B­). Za toto mohou hlavně výrobci, kteří z reklamních důvodů udělají vše aby prodali a lidé to slepě jako ovce přijmou ­( Ne všude, v Británii to zakázali a jedním z důvodů bylo matení zákazníka. ­).

Áno, zase musím len súhlasiť. Trochu nešťastne som zlúčil reklamné označenie výrobkov na ponukových plagátoch od obchodníkov a od výrobcov...

Myslim, ze by si mal citat viac, pretoze je tam velikansky rozdiel. Uz len samotna technologi displayov je odlisna ­(ppi­).
Na monitor sa pozera zo vzdialenosti cca 50 cm a na TV sa pozera z niekolkych m ­(podla uhlopriecky­). A ze tam nieje rozdiel v rozliseni ???
TV sa robai v rozliseni max 1920*1080 ­(pokial nieje Hi vison prototyp z japonska­) .
Len pre porovnanie: monitor 30­" ­(16:10­) ­-2560*1080
TV 32 ­" ­(16:9­) ­- 1920*1080

Skus si to nastudovat....